Voces del Prado

Un criterio diferente para restaurar

Rocío Dávila Álvarez, Restauradora, 1974-2015

Era otra forma de ver la restauración. Yo venía del Instituto de Restauración, que tenía una forma más moderna y más involucrada de restaurar la obra. Pero aquí hacían una restauración más preventiva, quitaban un poco el polvo y lo dejaban así. En parte ha sido estupendo, porque gracias a que las obras del Prado no se han tocado mucho, tienen tan buena conservación. O sea, no han sido limpiezas muy abrasivas. Creo que el ser tan conservadores en la restauración —pues hacían prácticamente muy poco—, ha servido para que la obra del Prado esté bien conservada. En el caso de Martín Gamo, que era el que se encargaba de la escultura, fue al contrario: él fue un hombre que se quiso formar y quiso hacer una restauración con mucho criterio. En el tiempo que estuve con él de compañera, hizo dos viajes a Italia, subvencionado por el Museo, para aprender la técnica de piedras duras. En el Prado tenemos una colección de mesas de piedras duras muy importante. Él era escultor y era muy bueno, pero se quiso formar en el campo de la restauración.